Journalisten, entdeckt euren Unternehmergeist!

Journalisten, entdeckt euren Unternehmergeist!

Angestellt sein? Glückssache. Auftraggeber suchen, Text schreiben, Text und Rechnung abschicken? So einfach läuft das seltener ab. Immer noch wollen viele Junge was mit Medien machen. Die Branche kann sich also eigentlich nicht über Nachwuchsprobleme beschweren. Doch die Branche verändert sich: Festanstellungen sind Mangelware, Freie müssen sich stärker auf dem Markt behaupten als je zuvor; Stichwort: Selbstvermarktung. Was für viele Kollegen noch befremdlich wirkt, sollte eigentlich selbstverständlich sein: Journalisten von heute und morgen müssen unternehmerisch denken und handeln.

Foto von David Martyn Hunt (CC BY 2.0)

Foto von David Martyn Hunt (CC BY 2.0)

Wer selbstständig ist, der braucht so etwas wie einen Businessplan: Selbstständige müssen wissen, was ihr Produkt oder ihre Dienstleistung ist, welche Zielgruppe sie haben, auf welche Marketinginstrumente sie setzen, wie der Markt ausschaut, in dem sie sich bewegen, welches Geschäftsmodell die Kassen füllen soll und mit welchen rechtlichen und steuerlichen Fallstricken sie rechnen müssen – um nur einige Aspekte aus dem selbstständigen Geschäftsleben zu nennen. Eigentlich nichts Außergewöhnliches. Für Journalisten aber scheinbar schon. Wie viele von ihnen wohl einen Businessplan haben? Wie viele von ihnen wohl ihre Branche und die Wettbewerbssituation aufgrund von Analysen kennen und gezielt Marketing betreiben? Ohne Zahlen nennen zu können, ist die Anzahl sehr wahrscheinlich äußerst gering. Der Medienprofessor Jeff Jarvis hat diese Tatsache sehr früh erkannt, wie er in einem Interview mit Ulrike Langer darstellt: „Das Problem ist: Wir Journalisten haben uns geweigert, die geschäftlichen Mechanismen zu verstehen. Wir haben jetzt die Aufgabe, uns auch um das Geschäftliche zu kümmern, damit wir herausfinden, wie wir den Journalismus erhalten und fördern können. Der Weg, den wir dabei einschlagen müssen, ist unternehmerisch.“

Die wirtschaftliche Situation freier Journalisten ist schließlich nicht gerade prickelnd, wie auch der Deutsche Journalistenverband auf Basis eigener Schätzungen und eines Journalistenreports aus dem Jahre 2006 urteilt: „Zunehmend weniger (freie) Journalistinnen und Journalisten können allein vom Journalismus leben, sondern brauchen Zusatzeinkommen aus anderen Branchen.“ Auch die Kommentare von zahlreichen freien Journalisten auf dem Freischreiber-Blog wasjournalistenverdienen.tumblr.com zeigen eindrucksvoll, in welcher Lage sich die Freien befinden. Eine Untersuchung aus dem Jahre 2008 stellte fest, dass Freiberufler im Durchschnitt monatlich knapp 2.500 Euro (brutto) verdienen, wohingegen fast 30 Prozent weniger als 1.000 Euro einnimmt. Etwa die Hälfte der Befragten übt zudem eine Nebentätigkeit aus – oft in den Branchen PR und Werbung. Und dennoch sind freie Journalisten „arm, aber glücklich“, wie Spiegel Online einst titelte.

Unternehmerjournalismus – was sonst!?

Der überflutete Markt, die daraus resultierende wirtschaftliche Situation und die Möglichkeiten, welche die digitale Spielwiese bietet, sollten genug Gründe darstellen, sich als (freier) Journalist intensiv mit seiner Branche zu beschäftigen und damit zu beginnen, unternehmerisch zu denken und zu handeln. Journalisten möchten mit ihrem Job Geld verdienen. Ohne Unternehmergeist funktioniert das nicht mehr lange – wenn es überhaupt schon einmal funktioniert hat. Mancher Unternehmergeist eines Freiberuflers mag womöglich irgendwann so groß sein, dass er den nötigen Kick im bloßen Freisein nicht mehr verspürt. Es darf dann auch gerne etwas mehr sein. Warum kein eigenes Unternehmen gründen, mit Mitarbeitern und allem, was dazu gehört?

Journalismus-Startups sind im Kommen. „Aber dann mache ich doch nicht mehr nur Journalismus, sondern verkaufe auch Anzeigen oder suche Sponsoren oder Investoren oder… Das darf doch nicht sein!“, wird man dieser Überlegung vielleicht entgegnen wollen. In der Tat: Wer ein Unternehmen führt, der übt nicht mehr nur seine ursprünglich erlernte und geliebte Tätigkeit aus, sondern hat Buchhaltung, Personal, Marketing und mehr am Hals. Punkt. Die ewige Diskussion über die Trennung von Journalismus und PR oder allem anderen, was nicht Journalismus ist, wird irgendwann verschwinden müssen. Vermutlich werden viele Journalisten ihr Geld dann nämlich nicht mehr nur mit Journalismus verdienen. Es könnte auf eine Mischkalkulation hinauslaufen. Heutige Selbstvermarktungskünstler wie Richard Gutjahr oder Karsten Lohmeyer machen es vor: Journalismus-Aufträge, Micropayment, Crowdfunding, Vorträge, Seminare, PR und Co. sorgen für Liquidität auf dem Konto. Letztlich geht es Journalisten neben all ihren Idealen auch darum: „Ich will doch nur arbeiten, ihr Penner“.

Verpasse keine Episode und abonniere jetzt meinen

Personal-Branding-Podcast.

Abonniere meine kostenlosen Branding-Impulse!

Bonus zum Start: E-Mail-Kurs
"7 Schritte zu einer messerscharfen Positionierung"
Der Newsletter wird gewöhnlich einmal pro Woche verschickt und enthält neben Informationen, Impulsen und Link-Tipps zu den Themen Personal Branding und Selbstständigkeit auch unregelmäßig Angebote zu diesen Themen. Du hast in jeder E-Mail die Möglichkeit, den Newsletter abzubestellen. Verschickt wird der Newsletter über den deutschen Anbieter "Chimpify". Zur Optimierung des Newsletters werden Daten z.B. zur Öffnungs- und Klickrate erhoben. Mehr Informationen kannst du der Datenschutzerklärung entnehmen. 

6 Kommentare

  • Hab dich mal geflattrt für diesen Beitrag. Stimme dir in allen Dingen zu, bis auf einer Sache:

    "Die ewige Diskussion über die Trennung von Journalismus und PR oder allem anderen, was nicht Journalismus ist, wird irgendwann verschwinden müssen."

    Das sehe ich anders. Es wird vermutlich zunehmend so kommen, was ich allerdings sehr schade und gefährlich finde. Für guten und qualitativ hochwertigen Journalismus brauchen wir diese Trennung unbedingt. Fällt sie, verwässert der Journalismus. Nach und nach, schleichend, ganz langsam. Und das wäre nicht gut.

    Daher hoffe ich, dass in einem nächsten Schritt, wenn die Finanzierung irgendwie gesichert ist, auch die Trennung zwischen PR und Journalismus wieder zunehmen wird. Denn mal ehrlich: Je schlechter die Qualität von Journalismus wird (und die Leser merken das!), desto weniger sind die Leser bereit, dafür zu zahlen. Da schießt man sich also selbst ins Knie, wenn man meint, diese Trennung ernsthaft aufgeben zu können, gar MÜSSEN. Bloß nicht! (Temporär in gewissen Aspekten müssen wir umdenken. Aber nicht gleich die Trennung aufheben.)
  • Danke fürs Flattrn :)
    Natürlich darf die Qualität nicht leiden, klar! Und es ist selbstverständlich fraglich, wenn man in der PR-Abteilung der Stadtverwaltung sitzt und parallel kritischen Lokaljournalismus machen möchte. Das muss schon passen, darf sich nicht überschneiden. Aber ich meine, dass immer mehr Journalisten Aufträge verschiedener Bereiche annehmen werden (müssen).
  • […] diesem Zusammenhang gehört auch ein weiterer Heck-Text – “Journalisten, entdeckt euren Unternehmergeist!” –, der ebenfalls seit gestern in dessen Blog zu finden ist. Diese Forderung, unzweifelhaft […]
  • Ich sehe da 3 große Probleme:

    1) Jede Minute, die ein Journalist mit Auftragsanwerbung, Selbstvermarktung, Crowdfunding & Co verbringt, ist eine Minute, die er nicht mit seiner eigentlichen Kernbeschäftigung verbringt.

    2) Das skaliert nicht richtig. Ein paar hundert selbstvermarktende Journalisten funktionieren, aber mit ein paar tausend erreicht das ganz schnell das Ende der Fahnenstange - es kann nicht klappen, dass jeder der Redakteure des Wanne-Eickler Heimatblattes sich zur Marke vermarktet.

    3) Die Festanstellung hat auch den Vorteil, dass sie dem Journalisten die Gewissheit gibt, dass der Verlag ihn und seine Artikel verteidigt. Freie Journalisten können schnell mit Klagen in den Ruin getrieben werden und damit verschwinden dann die interessanten Artikel. Recherchen etwa zu Scientology, bestimmten Firmen oder auch klagefreudigen Privatleuten dürften in einem freiberuflich organisierten System verschwinden.

Was denkst du?